非瘟造成了巨大的经济损失，但也让养殖从业者认识到生物安全的重要性，中国养猪业若能以此为契机，科学地、客观地、务实地落实和完善养殖生物安全系统的建设和运营，也不枉数以亿计猪亡魂之殁。
当下，无论是真的还是假的“生物安全”，都已经让养殖企业的投资者、管理者、执行者感觉到银子痛、脑瓜痛、手脚痛了，这还只是刚开始呢，这样的情况需持续多久?得问苍天。非洲猪瘟疫苗是众盼所归的解放军，打上了苗，90-100%的免疫保护力，金刚罩、铁布衫上身，那分区出猪台、对接中转站、冲洗消毒干燥站就不用建了，严酷繁琐的隔离防疫措施也可松口气了;渐闻楼梯响的非洲猪瘟疫苗已让一部分从业者降低了猪场生物安全硬件建设的意愿，真的准备非瘟疫苗进猪场，就把生物安全抛出墙?
对免疫的严重依赖或者说对持续生物安全的必要性持怀疑态度，一般是基于以下假想：
1.对已知重要经济影响的疾病,我已经用上了疫苗;
2.这种疫苗可以搞定这一类病原所产生的疾病;
3.所有接种过这些疫苗的猪只都可以产生针对相应抗原的免疫保护力;
4.接种这些疫苗产生的免疫保护力可接近100%;
5.接种了这些疫苗可以立即产生免疫保护力;
6.免疫保护力可以持续很久,zui起码可以坚持到育肥出栏。
如果认真思考一下，会发现以上假想几乎无一成立，幻想中的疫苗防疫城堡也许会轰然倒塌?
1、对已知重要经济影响的疾病我已经用上了疫苗;
那未知的疾病怎么办?这次侵袭的是非洲猪瘟，即使未来接种了非洲猪瘟疫苗，过几年再突然冒出一个澳洲猪瘟呢?或者猪流感来个H5N2呢?生物安全系统几乎可针对一切外来病原——看你投入的资源有多少。养殖企业不用也不必要达到P4等级，有所投入，薄T恤衫比赤膊上阵的抗打击能力也强0.8mm.
亚洲首个P4生物安全实验室--武汉病毒所
2、这种疫苗可以搞定这一类病原所产生的疾病;
口蹄疫疫苗中的O型对A型病毒就只能张着嘴看看，猪肺炎支原体疫苗(气喘病)对猪鼻支原体或者猪滑液支原体是一点办法都没有。
3、所有接种过这些疫苗的猪只都可以产生针对相应抗原的免疫保护力;
排除母源抗体的干扰，免疫麻痹或者免疫耐受，或者不知道原因的猪坚强或者猪小阴(持续为抗体阴性)都会存在，这些阴性猪不仅不生产相应的免疫保护力，甚至可能会成为病原毒力复壮或者扩增的放大器。
4、接种这些疫苗产生的免疫保护力可接近100%;
对少数实验动物来说(5头且疾病状况极为干净的猪)，免疫保护力达到100%是完全可能的，真正养猪的现场，体内携带这种或那种病原的1000头或者10000头猪的免疫保护力能够达到90%已经是相当的不错了。(提醒：群体的状态是在一定置信度一定量的样本的检测结果上推测出来的)。
5、接种了这些疫苗可以立即产生免疫保护力;
我也非常希望存在这种疫苗，可惜迄今为止人类还没有发明出来。即使是国产神苗-C株猪瘟弱毒疫苗接种后3-4天才诱导抗体产生，7-14天后抗体水准才能到达较高水准。PRRS苗、灭活苗诱导抗体的产生更是长达2周以上。对于抗体水准处于产生或者上升到一定水准前的窗口期的猪只可以定义为易感动物，同一批猪，不同病原/疫苗的窗口期不同，在一个正常运转的养殖场中，可以说几乎每时每刻猪群内都大量存在处于某种抗原窗口期的猪只，没有一定生物安全措施保护且处于免疫窗口期的猪只将成为待宰的羔羊。
6、这些有效免疫保护力可以持续很久—zui起码可以坚持到育肥出栏。
理想很丰满，而现实很骨感。在日趋追求超大体重(超长出栏日龄)育肥的状况下，接种过两次的口蹄疫的免疫保护期也难以超过4个月，场内超过200日龄的育肥 发口蹄疫的一个重要原因就是这个日龄段已超过了此疫苗的免疫保护期。又如，某品牌气喘病疫苗的保护期zui长只有134天，180日龄后的猪只发生支原体肺炎也不是什么奇怪的事。
无论是防范/管理非洲猪瘟还是其他已知/尚未来到的疫病，生物安全是我们唯一的出路，生物安全措施才是养殖业坚强的盾牌，非瘟后时代应实时在线，永立高墙。
